民意大講堂(四):溫柔守護地球的媽媽們

民意大講堂 (四):溫柔守護地球的媽媽們
張貼者： 公視有話好說NGO觀點 於 星期日, 四月 25, 2010



主講人：主婦聯盟環境保護基金會董事長 胡雅美
時 間：4月24日 17:00~18:00
地 點：台北市光復南路100號B2攝影棚

台灣老字號的環保組織「主婦聯盟」，長期以來推動資源分類、廚餘回收等各項議題，這群媽媽們在三十年前走上街頭，勇於開口捍衛環境，他們主張落實環保要從日常生活開始，從廢油做肥皂、環境家計簿到現在的美牛公投，都看見他們推行環保努力的身影，聽聽這群溫柔守護地球的媽媽三十年的精采故事，請鎖定民意大講堂！

高雄世運 台灣驕傲！！

4/24 ECFA! ㄟ擱發? 當台北鼎泰豐遇上天津狗不理1

經濟部工業局預估，ECFA對毛巾、製鞋、寢具等十二項弱勢傳統產業三千八百家、十一萬從業人員、一千兩百億產值受衝擊。一家彰化傳統五金業者劉之涵如今改做機車高級配件，多樣少量生產，雖然擔心ECFA帶來大陸仿冒品，但是他還是相信MIT的品質和靈活度。當台北鼎泰豐遇上天津狗不理，會有怎樣一場大戰？週六晚間七點公視十三頻道NGO觀點， 對你我未來的生活工作都有著巨大的影響，你不能不懂ECFA！

與談人

工業局長 杜紫軍
中衛發展中心總經理 蘇錦夥
經濟學家 馬凱
台灣寢具產業團結聯盟理事長 黃光藝
雲林毛巾產業科技協會理事長 周清源

全球搶人才！台灣學生壁上觀？

全球搶人才！台灣學生壁上觀？
張貼者： 公視有話好說NGO觀點 於 星期四, 四月 29, 2010

首播 5月1日(六) 晚19:00
重播 5月2日(日) 早10:00

與談人
教育部高教司副司長 楊玉惠
104人力銀行公關經理 方光瑋
淡江大學陸研所副教授 楊景堯
東吳大學EMBA主任 翁望回
北市高中學生家長會聯合會總會長 洪迪光


人力銀行最新調查，因應兩岸三地交流頻繁，高達4成7的台灣企業表示未來願意僱用大陸或香港的大學畢業生，這是否意味著台灣人才將被大陸人才取代？

兩岸青年的總體競爭力比較，一直是個有趣又現實的問題。最新一期美國中學數學分級能力測驗(AMC)顯示，台灣無人滿分，是教改以來十年間表現最差的一次，這是否也代表台灣的國際競爭力下降？

大陸國台辦宣布，今年台灣高中畢業生只要學測達頂標，就可直接申請北京大學等一百二十三所對岸的大學，台生赴中國讀書的結構已經改變，從過去研究生下降到了大學高中生，也不是考不上台灣好學校才選擇到對岸去，而是頂尖學生被挑走。相較之下，新加坡、香港與我們同文同種，用各種獎學金與優惠簽證，早在幾年前就來台大張旗鼓的招生了。

人才就是國家與企業的即戰力，好人才都被吸走，台灣企業五成也願雇用陸生，那麼台灣還能留下什麼？

今年剛要大學畢業的范敦宇，同時考取了政大東亞所及北大的政府管理學院，他決定捨政大就北大，他的回答是：大陸市場大、有遠景。

台灣人才流失中，那麼你贊成陸生來台嗎？來台短期就讀致理技術學院的陸生鄔葉曉來自寧波城市職業技術學院，兩校是姊妹校，她說不虛此行，來台灣看到很多新奇的東西，才知道台灣人真正的想法，回去後，她會鼓勵學弟妹也來台灣交流交流。民國九十年致理技術學院就率先開設兩岸經貿中心，目標一學年能招來三十名陸生，難道這是台灣的大學過剩、學生缺額的生存之道？

讀者文摘一月份調查，有兩成一台生願意去大陸唸書，但只有百分之五的陸生願意來台。在兩黨混戰當中，關係陸生來台的「大學法」及「專科學校法」初審過關，但未來仍以「三限六不」為限制條件，你覺得實際嗎？本週六晚間七點公視十三頻道NGO觀點，一場無視陸生陸校的人才大戰怎麼打？

悲劇真有代價？地質法真能過關？ 地質敏感區 全面公告並管制 保障生命？侵犯權益？

悲劇真有代價？地質法真能過關？
地質敏感區 全面公告並管制 保障生命？侵犯權益？

來賓：

不動產行銷顧問 張欣民

中華民國土木技師公會全國聯合會理事長 余烈

台灣省應用地質技師公會理事長 陳本康

台大生物環境系統工程系教授 譚義績

CALL-IN 保障生命vs侵犯權益 地質法該不該過？能不能過？


國道3號走山事件發生後，各界憂心台灣還有許多類似地質相當脆弱的地方，朝野呼籲盡速完成地質法草案立法。地質法審議十多年，台灣已歷經多次重大災難！這一次，地質法勢必過關？


再續地質法：


93年三讀通過，隨即遭到復議，地質法內容究竟為何？為何遲遲無法通過？



這次雖然有走山的教訓、朝野也有共識要盡快制定地質法，但新版的重要內容包括了第五條規定要建立地質資料管理系統；第六條要公告地值敏感區；第七條要求所有開發行為，要有地質調查和地質安全評估等等。地質敏感區還是要公布。那上次未能立法的阻力，這次消失了嗎？




最終無法過關的理由？


地質法的爭議：無配套、事權不一、法律競合、小農舍也要地質調查…？地質法曾經在2004年遭到60多位立委連署復議而沒能完成立法程序，當初地質法和水土保持法、公路法等多項法律都有衝突，其中還限制了農民在自己的地、蓋農舍都要提出地質安全評估報告，根本就是擾民。而立委也指出，當年地質法功敗垂成的另一個原因是建商反彈。





地質敏感區到底多敏感？對民眾生活有哪些幫助和衝擊？三分之二都是坡地的台灣，地質法訂不訂依然存再許多爭議。


避免悲劇重演，地質法非通過不可？


地質法的重要性？沒有地質法，就不能公開列管住宅？有了地質法，台灣山坡地就真有保障？若無配套就通過地質法，嚴重侵犯民眾權益？

現在因為這次走山意外，使得地質法再度受到重視，行政院新版地質法目前也已經在立法院經濟委員會審議。而無論是新舊地質法版本，其中都規定要公告地質敏感區，但這也容易造成民眾恐慌和建商反彈，立委認為必須要有其它的配套法案。


"公告地質敏感地區"，真的很敏感？


如何判定地質敏感？行水區、淹水、算不算地質敏感？位於板塊聚合帶的台灣，哪裡地質不敏感？地狹人稠又多高山，公開了又能怎樣？台灣目前的地質狀況能否在調查中據實呈現，能否作改善？



除了畫設敏感地質區，若是曾發生地質災變就必須公告，時間設定範圍有多大？十年、二十年？



建商到底有多大的壓力？公開地質敏感，真的就無法賣賣？目前建築法規是否足夠？清境、汐止、溫泉區、為何建照可以輕易取得？目前難道都沒管制？

與水共生 荷蘭漂浮屋

愈治水，愈謙卑。荷蘭人與海爭地的百年歷史走到轉折點，放棄堤防、風車為治水武器，荷蘭的新水計劃「漂浮公寓」，開始與水共生，並為全世界打造理想中的水上城市。